תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
|
38935-01-10
11/09/2011
|
בפני השופט:
רפי ארניה
|
- נגד - |
התובע:
פלאפון תקשורת בע"מ עו"ד אליהו מלך
|
הנתבע:
1. תיקון-מן בע"מ 2. סלואטור שיבאק
עו"ד אייל חנין
|
החלטה |
בקשה לגילוי של מסמכים ספציפיים - מסמכים הנוגעים להנהלת החשבונות של המשיבה 1.
המבקשת הגישה כנגד המשיבה 1 תביעה בגין חוב.
כמו כן תבעה המשיבה 2 את בעל השליטה במשיבה 1 ומנהלה, בעילת הרמת מסך. על פי הנטען בכתב התביעה, המשיב 2 חב בחובות המשיבה 1 באופן אישי משום שבעת שנוצר החוב ידע כי אין בכוונתה וביכולתה של המשיבה 1 לפרוע את חובה ולעמוד בהתחייבויותיה.
במסגרת זו עתרה המבקשת בבקשה להורות למשיבה 1 לגלות מסמכים שונים מהנהלת החשבונות של המשיבה וכן דו"חות כספיים. המשיבות מתנגדות לבקשה מטעמי היעדר רלוונטיות.
לאחר עיון בבקשה סבורני, כי נוכח טיב טענות המבקשת כנגד המשיב 2 הרי ששאלת יכולתה הכספית של המשיבה 1 לעמוד בתהתחייבויותיה במועדים שבהם נוצר החוב (02/09 - 10/09) הינו רלוונטי ושנוי במחלוקת בין הצדדים.
יחד עם זאת, ובמתח בין רלוונטיות לבין הצורך להגן על פרטיות המשיב 2, הרי שנוסחת האיזון הנכונה הינה זו שתאפשר גילוי המידע הנדרש בלבד, ללא גילוי מעבר לנדרש.
לפיכך אני מורה למשיבה 1 להמציא לב"כ המבקשת, עד ליום 23.10.2011, עותק מדו"חותיה הכספיים של המשיבה 1 לשנת 2009, כפי שהוגשו לשלטונות מס הכנסה.
בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
המזכירות תעביר עותק מהחלטה זו לב"כ הצדדים
ניתנה היום, י"ב אלול תשע"א, 11 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת